案情：

  2011年12月，某装修公司扩大经营，资金短缺。由于银行融资困难，公司向公司内部职工募集款项。周某为公司的副总，自愿投资50万元。公司出具以周某署名的“临时股东证”一本，载明：每年股东投资收益为15%。但公司并未召开股东会，也无股东名册，更未到工商行政部门办理工商登记或变更手续。

  2012年年底，公司经营不善，未按约定支付投资收益。周某催讨投资款未果。

  2013年2月，周某离职，再次向公司催讨投资款未果。

  2013年4月，周某委托律师将公司诉诸法庭，要求公司偿还投入的50万元，并按15%支付收益。


  庭审

  周某认为，虽然公司出具了以周某署名的“临时股东证”一本，但本质上周某不是股东，没有工商注册，也没有享有股东权益，更没有投资义务。事实上，周某与某装修公司之间为借款合同关系，“临时股东证”上载明的“每年股东投资收益为15%”是年利息。因此，周某有权要求公司偿还其投入的款项，并按约定支付利息。

  公司认为，周某与某装修公司之间是投资关系，周某是股东，投入的款项是投资，只能要求收益回报，无权要求抽回投资。

  法院审理认为，本案名为投资，实为借款，且双方未约定还款时间。因此，周某有权要求归还借款及约定的利息。


  评析

  本案有以下焦点问题需明确：

  1.周某是不是股东？

  公司法规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，并应当置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所、股东的出资额和出资证明书编号。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。但是，未经工商登记或者变更登记的，不得对抗第三人。因此，股东应当重视股东名册的登记和工商登记，这些是主张股东权利的直接证据。

  本案中，周某既无收到出资证明书，也无置备股东名册，更无公司登记机关登记或变更身份，所以，依法不享有股东的法律地位。

  新公司法第4条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。由于周某不是股东，依法不享有股东股益。

  2.本案周某投入公司的资金不属于股东投资，本质上是民间借贷。事实上双方没有对还款的时间有明确的约定。根据法律规定，对约定不明的借款，出借人有权随时要求归还。

  3.在日常经济活动中，公民之间、法人之间、公民和法人之间的经济往来须明确法律关系。因不同的法律关系产生不同的法律后果和风险。因此，如果是投资，应明确投资的性质，是项目投资，还是股权投资；如果是借款，则要明确借款的期限及违约责任。

  根据法律规定，通过签订协议来约定双方的权利义务，是控制风险的最有效方法。

  （据6月29日杭州商报） 
  返回