案例借鉴

案例借鉴

Reference Case
消费者执意索赔一千元 是合理要求还是过度维权?

浙江省重庆商会日期:2014-09-17 点击数:725

   据杭州商报9月17日讯 在部分超市的日常用品区域,通常会有一些特价商品,有时候还会推出许多打折的衣服,常逛超市的人都知道。前几天,单女士向12345市长热线投诉,称自己在物美超市(望江店)买了5件特价睡衣,吊牌上标着含棉成分65%,而超市打印的小票上却写着100%全棉。单女士认为小票与所购物品信息不符,超市存在欺骗行为,所以提出退货并且以一赔十要求,但遭到拒绝。

9月12日,单女士在物美超市(望江店)购买了5件华易雅特价睡衣,每件19.9元,当时一共付了100块钱。
“睡衣搞特价,我看衣服也是棉质的,就一口气买了5件,后来发现衣服吊牌上标着含有65%的棉成分,而超市小票上却写着100%全棉,两者信息不符,明显是欺骗消费者,所以我要求把衣服退了,并且要超市方面做出10倍赔偿。”单女士态度坚决地说,希望物美超市的工作人员能尽快给予解决问题。

特价睡衣的制作成分里只是有部分棉含量,那为什么小票上写着100%全棉,超市方面是故意为之,还是工作疏忽?对此,记者采访了物美超市(望江店)的相关负责人刘先生。

刘先生解释说:“这个确实是我们的工作失误,小票上打印错了,现在都已经改过来了,我们也对单女士道过歉,并且愿意接受退货,同时赔偿100元作为相应补偿。但她就是不愿意接受,一口咬定要赔1000块钱,我们认为这个要求太不合理,所以也没法处理。”

另外,刘先生坦言,“据我了解,单女士之前也去物美其他店买过相同的睡衣,出于同样原因,也得到了相应补偿,我们知道后立马改了小票上的信息,可是改得没有买得快……”

同时,刘先生表示,超市方面工作失误理应对消费者做出一定补偿,但希望是在合理范围内,如果可以,想请第三方相关部门介入协商。

对于刘先生所说情况,单女士暂时没有作出任何解释。

因为小票标示错误,消费者执意索赔1000元,是否合理呢?上城区工商分局消费者申诉中心的相关负责人说:“赔偿也不是消费者自己说了算的,首先得由工商部门去查看核实,看到底是不是消费欺诈,如果标牌上的成分和衣服本身成分一致,只是小票打错了,超市出于工作失误接受退货并作一定补偿的做法,也是合情合理的。”

除此之外,该负责人还表示,即使定为消费欺诈,按照《新消费》也是退一赔三,退一赔十主要针对食品类。 返回