“现在我儿子逃债在外，杳无音讯。我母亲已经100岁了，病中就盼着能见孙子最后一面，我和老公都不敢告诉她实情，更不敢告诉她我们住的房子要被拍卖了。”日前，记者接到一个七旬母亲的电话，她说自己的儿子前期通过放贷获得了不菲收益，但后来多个借款方却渐渐不再按约付息，甚至因资不抵债而失踪，“现在老人身体每况愈下，能不能通融一下，等我母亲安度晚年之后再来腾房？”

    原来，小尧作为家中的独子，曾在国企有着一份相对体面的工作，父母都是退休干部，妻贤子健，衣食无忧。一次偶然的机会，他听说某老板急需资金，借款利息20%，按月付息，并且该老板实力雄厚，有多处资产，绝对没有风险……将信将疑的小尧试着出借了10万元，没想到真的如约拿到了利息和本金。尝到甜头的小尧，开始放心大胆地放贷，从20万元、50万元，到后期他甚至让父母作为保证人，以父母的房产做抵押借来400余万元用于放贷。

    然而好景不长，当多个借款方不再按约付息时，小尧已负债300多万元，债主天天堵门，法院传票已寄到家中。妻子带着孩子与小尧离婚，小尧丢下工作逃往外地，不知所踪。留下的是家中已经年逾七旬的父母和百岁的奶奶。

    记者随后就此事采访了吴兴法院，法官告诉记者，依照法律规定，小尧名下的房产及其父母名下的房产均应当依法拍卖以偿还债务，小尧父母作为借款的保证人，也应当对小尧的借款承担连带责任，这意味着小尧的父母、奶奶必须在腾房期满后搬离住处，父母所有的存款以及每月部分退休工资都要用于偿还小尧的债务。

    截至发稿前，小尧已失踪一年有余，病中的奶奶并不知道实情，小尧七旬父母目前替小尧承担着一切责任，对他们而言，只要儿子能平安回家，一切都是值得的。小尧父母表示，有一天，小尧会回来，承担起一切。

    随着经济高速发展，融资方式日益多元化，民间借贷之风也随之盛行。企业和个人在民间借贷的“雪球”中获得充足资本及高额回报的同时，往往忽视了风险，失去了理性。在此，党报热线也提醒市民：民间借贷应当在不违反法律的前提下进行，市民在参与时，一方面，贷款方应当全面考察借款方的经济实力，在对方提供了足额担保的情况下再放贷；另一方面，借款方也应当理性预估自己的偿债能力，切忌“过度透支”，一旦资金链断裂，后果将不堪设想。 （据湖州日报）

返回