浙江法制报4月8日讯（记者 蓝莹 通讯员 慕煊）儿子承诺给父亲买房养老，之后却以生活困难为由要求撤销赠与，法院会支持吗？近日，平阳法院审理了这起合同纠纷案件。

　　郑某与前妻邱某育有一子一女，婚后二人购置了两套房产。2000年3月，郑某与邱某感情破裂，双方达成的离婚协议约定：儿子归郑某抚养，房产A归儿子所有，郑某有永远居住权和代保管权；女儿归邱某抚养，房产B归女儿所有，邱某有永远居住权和代保管权……

　　2014年6月，儿子小郑在郑某外出打工期间将房产卖掉，郑某从前妻口中得知后找到小郑理论：“你把唯一的房子卖掉，我打工回来住哪？”于是，小郑承诺为郑某购置一间老人房（价值2-3万元），再给他5万元生活补助，并签订协议进行明确。然而，之后小郑却迟迟不履行协议约定的内容，郑某只得将儿子诉至法院。

　　庭审过程中，小郑答辩称，该协议系赠与意思表示，自己与妻子、孩子一家三口目前租住在温州，薪资微薄，无力履行协议，故要求撤销赠与。但他同意履行赡养义务，让父亲随他共同生活。

　　法院经审理认为，涉案协议系小郑、郑某的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。同时，合同法规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。小郑与郑某的赠与关系具有道德义务性质，故小郑应按照约定全面履行自己的义务。小郑在庭审中称自己生活困难，愿意让父亲随他一同生活以尽赡养义务，法院认为符合伦理纲常，予以支持。但小郑至今未支付5万元生活补助，对郑某生活造成了重大影响。最终，法院判决由小郑支付郑某5万元。

返回